Interne toezichthouders hebben kritiek geuit op de sleepnetmethode van de overheid om fraude en misstanden in arme wijken op te sporen. Ze benadrukken dat de wettelijke basis ontbreekt en dat de rechten van kwetsbare mensen onvoldoende beschermd worden. De Landelijke Stuurgroep Interventieteams zijn aan de haal gegaan met de sleepnetmethode om de schimmige zaken in de achterbuurten aan het licht te brengen. Die sleepnetmethode, die met al zijn digitale haken en ogen snuffelt naar fraude en andere vuiligheden, gaat misschien wel een tikkeltje te ver. Volgens toezichthouders ontbreekt het aan een legale basis om dit te flikken en zijn de armzalige lui in die wijken in gevaar. Ze kunnen hun vrijheden en rechten wel doei zeggen. Je zou denken dat deze jongens en meisjes gewoon een briljante oplossing zouden hebben voor deze problemen. Maar nee hoor, het lijkt erop dat ze zo in de ban zijn van hun ‘slimme’ algoritmes dat ze over de wettelijke grenzen donderen. In het artikel van Follow The Money (1 artikel gratis lezen per dag), vraagt Henk Van Hoek zich af of dit circus eigenlijk wel rendabel is. Ik bedoel, kost het niet meer dan dat het oplevert? Roland Horvath kijkt verder dan zijn neus lang is en fluistert iets over neoliberale terreurpolitiek en dat de rijken de lakens uitdelen. Maar het gaat verder, hoor. Vincent Huijbers steekt zijn vinger op en zegt: waar komt die drang om deze vorm van fraudebestrijding te omarmen eigenlijk vandaan? Hij wijst naar media en politici die deze hype creëren en onze rechten als confetti laten dwarrelen. En voor jullie, Wajongers, is dit relevanter dan je denkt. Want dit gaat om je rechten, je vrijheden. Als ze zo met die sleepnetten gaan rondscharrelen, wie zegt dat jouw gegevens niet ineens in het net verstrikt raken? En wie komt er dan voor je op? Heb jij al zin in die digitale euro? Blijf scherp, want dit is het soort gedoe dat ons allemaal aangaat. Onze vrijheid staat op het spel.